מה עדיף - באר או באר? סקירה השוואתית

בעונה החמה, רוב בעלי אזורי הפרברים נלחמים על הבציר. תושבי קיץ שמח המשתמשים ביתרונות של אספקת מים ריכוזית משקים באופן אינטנסיבי את השטחים הירוקים שלהם. בעלי אתרים בהם צינורות מים אינם מחוברים יכולים לפתור את בעיית ייצור המים כמיטב יכולתם: חלקם סומכים על גשם, אחרים נושאים מים בדליים מהעמודה הקרובה ביותר או מזמינים משאית מים, אחרים מחליטים להשיג מקור מים משלהם, אך הם לא יכולים להחליט: באר או באר, וזה עדיף ?

בוני באר, שעונים על שאלה זו, מוכנים לתת ים של ויכוחים, ומוכיחים כי בארות הן המצאה מבריקה של האנושות. מומחי קידוח באר מאמינים כי באר היא מקור המים הטוב ביותר. לכל אחת משיטות ייצור המים, בין אם זו באר או באר, יש יתרונות וחסרונות משלה, שעיקרו אנו מציעים לקחת בחשבון.

יתרונות וחסרונות של בארות

הפופולריות של הסידור והשימוש בבארות באזורים פרבריים מוסברת על ידי מספר יתרונות שיש למבנים פונקציונליים אלה:

• עלות ההסדר המינימלית.

בשל העלות הנמוכה של חפירה ללא שימוש בציוד קידוח כבד, בארות יכולות להרשות לעצמן להתקין את מרבית תושבי הכפר, תושבי הקיץ והגננים. מחיר משאבה לבאר הוא גם בסדר גודל נמוך מהעלות היחסית של ציוד שאיבה לבאר.

הבאר, כאחת הדרכים העתיקות ביותר לחילוץ מים ממעי האדמה, היא עדיין אפשרות פופולרית ומבוקשת לאספקת מים.

אתה יכול לחפור באר בעצמך. למידע כיצד להקל על זה קרא: //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html

• אוניברסליות.

זה נכון במיוחד לאזורים שבהם הפסקות חשמל אינן כה נדירות.

הבאר היא עיצוב אוניברסלי, מכיוון שניתן להעלות מים לפני השטח הן בעזרת משאבה חשמלית והן באופן הידני המסורתי

• חיי שירות ארוכים.

באר מצוידת היטב תשמש כמקור במשך יותר מחצי מאה, ותתן מים טריים וטעים שאין להם טעם לוואי של חלודה וכלור.

החסרונות של מערכת אספקת מים זו הם בעיקר:

• סכנת זיהום מים.

תנאים סביבתיים לא מועילים בערים והסביבה משפיעים גם הם על איכות המים.

כללים לניקוי וחיטוי מים בבאר: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html

האקוויפר משמש כמקור למילוי הבאר - מגובה 5 עד 30 מטר. מי תהום ממוקמים בעומק זה שלאחר גשם או מים גבוהים לא תמיד יש מאפייני איכות גבוהים.

• הצורך בשימוש רגיל וטיפול.

במקרה בו משתמשים בבאר בצורה לא סדירה, לאחר 3-4 שנים, המים בתוכה נטועים. בנוסף, רצוי לנקות ולשטוף את קירות הבאר פעמיים בשנה. במידת הצורך, טפלו בחומרי חיטוי והחליפו את המסנן התחתון.

• צריכת מים קטנה.

בשל העובדה כי הבאר מתמלאת במשטח מים, נפח אספקת המים מוגבל לממוצע 150-250 ליטר לשעה. אם כמות מים כזו עשויה להספיק לצורך שירות בקוטג 'קטן, אז ברור שיהיו מספיק מים להשקיית שטחים ירוקים בגינה, סידור בריכה, כמו גם צרכים כלכליים רבים אחרים של חלקים גדולים יותר בנפח זה.

דוגמה צעד אחר צעד לבניית באר תועיל גם היא: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html

יתרונות וחסרונות בארות

מי המעיין נחשבים זה מכבר לשימושיים ונקיים ביותר. בשל העובדה שהבאר שואבת מים ממעמקי האדמה, המים העמוקים אינם מתערבבים עם המסה העליונה.

גם לאחר גשמים, המים בבאר אינם נעשים מעוננים

כאשר מחליטים לצייד באר באתר שלו, כל אחד מאיתנו מקבל את ההזדמנות להשתמש במוצר איכותי.

היתרונות העיקריים של קידוח בארות כוללים:

• היגיינה

צווארו הצר של הבאר, סגור עם מכסה למעלה, מונע פסולת, עלים וחומרים מזיקים המובאים למים להיכנס למים.

ניתן ליצור את הראש לבאר באופן עצמאי, קרא עליו: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html

שום חרקים, דו-חיים קטנים ונציגים אחרים של העולם המיקרוסקופי, העלולים לגרום לחומרים רעילים בתהליך ריקבון, לא יכולים לחדור דרך צינור צר הסגור על ידי צינור צר, ובכך לתרום להתפשטות של חיידקים מסוכנים.

• נפח מאגרי המים.

בהשוואה לבארות המצוידות בחימר, שכבת החול מספקת אובדן מים טוב ומספקת זרימת מים קבועה.

מאגרי המים בקרקעות חוליות, בשכבות בהן מקדחים בעיקר בארות, הם כמעט בלתי נדלים

• קלות תחזוקה.

עם בניית באר היטב, תחזוקת המערכת מצטמצמת רק לפיקוח על פעולת הציוד. העיצוב אינו זקוק להליך ניקוי שנתי. טיהור המים מתבצע על ידי התקנת פילטר.

• אריכות ימים.

חיי הבארות יכולים להגיע ל 50 שנה ומעלה. הכל תלוי באיכות סידור המערכת, בהרכב הכימי של המים והקרקע המוגבהים, כמו גם בתחזוקת הבאר.

תוכלו ללמוד כיצד לצייד באר במים בעצמכם מהחומר: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html

יש להדגיש בין החסרונות של שיטה זו של ייצור מים:

• עלות גבוהה.

אם בעת קידוח באר חול, לרוב תוכלו לעשות בעלויות נמוכות יחסית, לאחר שהשלמתם את מרבית העבודות בעצמכם, ואז לצייד את מערכת אספקת המים הארטסית, ידרשו עלויות כספיות משמעותיות יותר.

עלות סידור באר תלויה בזמן השנה, בציוד המשמש ובעומק הקידוח

יש להוסיף הוצאות לרכישת צנרת מעטפת, ציוד שאיבה וראש לסעיף ההוצאה.

• ריח מים.

במקרה בו החומר לסידור הצינור אינו מתכת איכותית מספיק, מים יכולים להשיג טעם "מתכתי", ולעתים אף צבע "חלוד".

זה יהיה גם חומר שימושי לניתוח נכון של טיהור מים ממדינה באר: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html

כפי שמראה בפועל, אין החלטה נכונה אחת שבאר או באר טובים יותר. בבחירת מערכת אספקת מים, כל אחת מונחית על ידי העדפות אישיות ויכולות פיננסיות: מישהו בוחר טוב יותר וקל יותר לתפעול טוב, השני בוחר באר טכנולוגית.